
本文轉自:藥品質量研究本文轉載自“藥品質量研究”公眾(zhong) 號,作者:Yvette-葉
樣品、固定相(色譜柱)和流動相作為(wei) 液相日常分析的三要素,與(yu) 我們(men) 建立科學穩健的分析方法息息相關(guan) 。日常遇到的各種分析問題,除硬件外,無外乎這三者。
從(cong) 方法開發角度來說,從(cong) 頭設計,過程中解決(jue) 好這三者之間的關(guan) 係,一般都能設計一套適合的方法;從(cong) 重複(藥典)方法來說,理解好各個(ge) 要素的影響,就能解決(jue) 好過程中無法重現的問題。今天,我們(men) 就來談談液相日常應用三要素之一樣品。
1、樣品組成的考慮
比如,對於(yu) 以下結構:

極性小的組合:確保各組分能全部洗脫;
極性差異非常大的組合,綜合考慮,折中取舍,可選擇多套方法以同時滿足要求;

各化合物解離的程度與(yu) 疏水保留的關(guan) 係如下曲線所示:
上圖中,紅色方框中為(wei) 穩定保留區域,pKa附近,微小的pH變化都能導致保留時間較大的差異,對於(yu) 中性化合物來說,在整個(ge) pH範圍區間內(nei) 保留均較穩定。
2、樣品濃度的選擇
我們(men) 知道,對於(yu) 一個(ge) 藥品的雜質譜,其各個(ge) 雜質的限度是有差異的,根據ICH或者藥典標準,各已知雜質均有各自對應的限度。又因為(wei) 各個(ge) 雜質在確定的分析方法下響應不一致,故其定量限也是不一樣的。能否對每一個(ge) 雜質都能準確定量,取決(jue) 於(yu) 響應低的雜質是否滿足定量要求。若樣品濃度過低,在有關(guan) 物質(雜質)檢測中會(hui) 導致靈敏度不夠,無法滿足定量限低於(yu) 報告限的要求。
若濃度選擇過高,對於(yu) 主成分含量的測試,則導致方法學驗證中含量不呈線性;對於(yu) 有關(guan) 物質來說,特別是主峰後的一些雜質,會(hui) 因為(wei) 主成分拖尾而導致準確度無法滿足要求;另外,一般情況下,會(hui) 用流動相來進行稀釋,若主成分濃度太高,則會(hui) 改變供試品的溶液環境,使其中帶檢測的某一組分出峰與(yu) 其對照品有差異。
3、樣品稀釋劑的選擇
說到樣品的稀釋劑,這是咱們(men) 分析人員常碰到的問題,也是熟悉的問題。但凡做分析的小夥(huo) 伴,都能對溶劑效應道出個(ge) 123來。
對於(yu) 溶劑效應,小夥(huo) 伴們(men) 的di一反應肯定是在反相色譜分析過程中,由於(yu) 用純乙腈/純甲醇等高比例有機相溶解樣品,然後在進樣後發現色譜圖中處於(yu) 前麵的峰發生裂峰的問題。這是由於(yu) 供試品中的溶劑強度高於(yu) 流動相的關(guan) 係。解決(jue) 方式除了可以換稀釋劑外,還可以嚐試減少進樣量來進行改善。
另一種溶劑效應是由於(yu) 樣品的加入,導致供試品的pH和流動相的pH差異較大,導致流動相無法在短時間內(nei) 讓進樣的供試品達到平衡而導致出峰異常,包括峰形異常和出峰時間與(yu) 對照品有差異。
稀釋劑的選擇還可能會(hui) 造成鹽析。特別是對於(yu) 一些從(cong) 原料藥方法衍生而來的針對製劑的檢測方法。由於(yu) 製劑中輔料成分相對更加複雜,某些原料藥使用的稀釋劑可能會(hui) 讓製劑供試品產(chan) 生鹽析,導致出峰異常或者影響組分的回收率,影響檢測的重現性,甚至導致色譜柱及儀(yi) 器堵塞。
後一種情況則是由於(yu) 溶出等特殊情況,導致供試品溶液中有其他成分,如SDS等,幹擾測試,導致出峰異常;或者是由於(yu) 溶出液pH不一致,導致的出峰異常,這個(ge) 情況與(yu) 前述的pH不一致歸因一致。
<section style="margin: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box; font-family: -apple-system-font, BlinkMacSystemFont, " helvetica="" neue",="" "pingfang="" sc",="" "hiragino="" sans="" gb",="" "microsoft="" yahei="" ui",="" yahei",="" arial,="" sans-serif;="" font-size:="" 16px;="" display:="" inline-block;="" vertical-align:="" top;="" width:="" 32.5625px;="" word-wrap:="" break-word="" !important;"="">